本篇体育资讯由UED官网整理：
10月27日，以色列即将迎来第26届议会选举。
这是以色列自1988年以来“按法定任期、而非提前”举行的议会选举，也是本轮巴以冲突爆发以来，以色列首次举行全国大选。
一边是尚未散去的硝烟，一边是靠“安全牌”谋求连任的内塔尼亚胡。
这场选举正演变为以色列社会对内塔尼亚胡执政路线的集体公投。
工人们在耶路撒冷一栋建筑上悬挂利库德集团的竞选广告牌。
战火裹挟下的政坛博弈。
此次以色列大选在战时背景下展开，安全议题全面压过民生、司法等传统选战主题，朝野两大阵营竞争激烈。
两大阵营对垒。
目前，以色列政坛主要分化为两大阵营。
右翼执政阵营由内塔尼亚胡领衔，以利库德集团为核心，联合宗教、极右翼政党等政治力量，核心竞选主轴是极致强硬安全路线，主张持续清剿加沙武装力量、持续压制周边敌对势力，以绝对军事优先稳住国家安全。
内塔尼亚胡的最强挑战者，是前以军总参谋长、正直党主席加迪・埃森科特。
6月30日，埃森科特正式启动竞选。
他领导的正直党与团结党、“以色列我们的家园”党、民主党、蓝白党等力量，共同组成反对内塔尼亚胡的政治联盟。
他们主打战争问责、修复外交、关注民生，承认此前存在安全预判失误，主张在保持威慑的同时，适度通过外交斡旋缓解冲突，改善以色列国际形象。
一边是根基深厚的右翼执政联盟，一边是声势看涨的反对阵营，以色列朝野力量激烈拉锯。
10月15日，正直党主席加迪·埃森科特在一场会议上发言。
组阁僵局难破。
以色列议会选举采用全国单一选区比例代表制，议员总名额为120名。
政党得票率需要达到至少3.
25%，才能拿到议会席位，而组建政府需要在议会取得至少61席的多数授权。
根据预测，两大阵营距离61席的组阁门槛均存在明显差距，组阁必然依赖小党斡旋妥协。
目前，多个中小型政党席位处于3.
25%准入门槛附近，将直接影响两大阵营力量配比，成为组阁成败的“胜负手”。
以色列街头内塔尼亚胡的竞选宣传广告。
选举结果，影响外溢。
此次选举对以色列至关重要，不同政治力量上台，将导致军事策略、外交取向产生明显差异，进而影响整个中东地区地缘局势。
右翼掌权，战火延续。
倘若内塔尼亚胡成功组阁，以色列将延续强硬路线。
这一结果不仅会导致地区冲突风险上升，还将使以色列面临多重外交压力。
一旦胜选，内塔尼亚胡很可能放弃针对伊朗的克制策略，转而采取高压手段。
在此态势下，巴以、黎以之间的摩擦很难降温，地区对抗态势将持续升级。
与此同时，由于特朗普同内塔尼亚胡的良好关系，美以同盟会得到巩固，美国将继续为以色列提供安全保障，但双方在是否开展无限制军事行动问题上，仍可能存在分歧。
此外，极右翼势力掌控下的以色列，将面临更加严峻的国际舆论环境，外交上也将遭遇更多反对声音。
10月18日，美国总统特朗普在社交媒体发文支持内塔尼亚胡选举。
政权更迭，有限调整。
倘若反对派执掌政权，以色列也不会全面转向和平路线，大概率会在外交策略上作出有限调整，中东局势难以出现根本性转变。
加迪・埃森科特代表的中间派上台后，依旧会将以色列国家安全作为政策底线，不会轻易在领土问题上作出重大让步。
其政策变动主要停留在执行层面，如划定军事行动边界、接受多边调停机制、推进加沙战后多边治理等，以此减轻国际社会的孤立压力。
此外，中间派执政会将施政重心更多转向国内民生修复，为中东局势带来一段阶段性缓和期。
还有一种情况，倘若无任何阵营获得足够席位，各派系可能会陷入漫长的组阁拉锯谈判。
随着组阁周期拉长，对内会激化以色列国内社会对立，对外则会造成外交政策摇摆。
周边国家难以预判以色列的政策走向，战略误判风险随之抬升。
总的来看，这场战时大选，是以色列社会撕裂与安全焦虑的一次集中爆发。
新政府大概率仍是妥协拼凑的联合内阁，政策空间十分有限，加沙治理、巴以和谈、北部边境等问题，都很难随选票落定而迅速化解…… 特别
更多体坛动态，关注UED官网。
